卒迹电影观后感作文

卒迹电影观后感作文(精选5篇)

《卒迹》是由电影频道节目制作中心、南金竹泰和文化投资有限公司联合出品的剧情类电影，影片由鲁坚执导，范雷、卢映、董娉等主演。影片讲述了一个生活在最底层草根农民的艰辛奋斗历程。下面由小编给大家分享一些关于卒迹电影观后感作文，方便大家学习

。

卒迹电影观后感作文精选篇1

我喜欢影片《卒迹》的slogan——中国乡村的路径。作为一个在这块土地上生活了30多年的农民，我对这块土地始终有属于自己的热爱和看法，这句slogan给我最初的感觉是内心微微的颤动了一下，这小小的心理变化快速将我拉回到那遥远而又贴近的乡村。

时至今日，中国绝大多数的乡村仍出于严重的贫瘠状态，文化的落后和意识的麻木还有性格的懦弱是普遍的乡村性格。已经进行了十余年的新农村减少和近年来大力推进的城镇化建设而言，更多的是打破了原有的宁静，其中的破坏远远大过了建设，跟随这一个书面和理论都讲得很香美可口的大饼而来的，是新一轮的掠夺和更多对于环境的毁坏，从连连来各地乡村发生的暴力强拆到强行征地的新闻报道中，我们可以嗅到更多恐惧，更多危险的信号。

早在十年前，陈桂棣、吴春桃伉俪所着长篇报告文学作品《中国农民调查》比较忠实地记录了中国农村和中国农民屈辱佝偻着的身影缓慢前行的历程。该书出版不久后一度被禁，既讽刺而幸运的是，这部良知之作却是因为更多的盗版而如星火燎原般传播开来。《中国农民调查》里的农民和农村，才真正是广袤大地上中国农民和农村的缩影，尽管作者主要写作的是安徽农村的事，我在云南乡村与长辈的交谈中，相同的命运也得到了完整的验证，这些年的奔走之中，我在更多省份的农村亦得到了同样的验证。

与更多乡村命运迥异的便是，《卒迹》一片的主角李二卒的原型——河南省濮阳市濮阳县庆祖镇西辛庄村党委书记李连成，算得上是1949年以来中国乡村进化史里的有限的侥幸者，而另外的比较着名的侥幸者则有华西村的吴仁宝等。依据2013年的公开数据显示，作为中国最基层的行政区划单位的行政村全国一共有69万个，村官(村支书和村主任)500万名，在这个庞大数字之中，吴仁宝李连成们就显得少之又少，故而特别的耀眼了。

选择象棋这一古老的中国文明作为影片创意切入点，这着实是《卒迹》编剧的高明之处，象棋棋盘的楚河汉界本身就是一个可以被富裕多重寓意的分水岭和切割线，无论是意思形态的还是城市乡村，又或者是主旋律与独立精神，都可以用楚河汉界来分割或者跨越。影片拍摄的故事行进线索和过程基本一路阳春白雪，我并不怀疑这些故事均摘取自原型的亲身经历的真实性，看得出在这样一部影片的主创在有限的资金下所作出的努力，但必须要强调的是，这是中国乡村里绝无仅有的侥幸者，这些侥幸者既是一个时代的偶然，亦是一个时代树立典型的必然，但这少之又少的少数人，与真实的绝大多数乡村和农民的命运彻底相异。

卒迹电影观后感作文精选篇2

我喜欢影片《卒迹》的slogan——中国乡村的路径。作为一个在这块土地上生活了30多年的农民，我对这块土地始终有属于自己的热爱和看法，这句slogan给我最初的感觉是内心微微的颤动了一下，这小小的心理变化快速将我拉回到那遥远而又贴近的乡村。

时至今日，中国绝大多数的乡村仍出于严重的贫瘠状态，文化的落后和意识的麻木还有性格的懦弱是普遍的乡村性格。已经进行了十余年的新农村减少和近年来大力推进的城镇化建设而言，更多的是打破了原有的宁静，其中的破坏远远大过了建设，跟随这一个书面和理论都讲得很香美可口的大饼而来的，是新一轮的掠夺和更多对于环境的毁坏，从连连来各地乡村发生的暴力强拆到强行征地的新闻报道中，我们可以嗅到更多恐惧，更多危险的信号。

早在十年前，陈桂棣、吴春桃伉俪所着长篇报告文学作品《中国农民调查》比较忠实地记录了中国农村和中国农民屈辱佝偻着的身影缓慢前行的历程。该书出版不久后一度被禁，既讽刺而幸运的是，这部良知之作却是因为更多的盗版而如星火燎原般传播开来。《中国农民调查》里的农民和农村，才真正是广袤大地上中国农民和农村的缩影，尽管作者主要写作的是安徽农村的事，我在云南乡村与长辈的交谈中，相同的命运也得到了完整的验证，这些年的奔走之中，我在更多省份的农村亦得到了同样的验证。

卒迹电影观后感作文精选篇3

无意中又一次观看了电影《卒迹》，影片将主人公李二卒定位为一个中国社会最底层的草根人物，比作中国象棋中最不起眼的“卒”，讲述了他虽出生贫寒、境遇窘迫，但不屈服命运摆布，从一个无名小卒成长为一名优秀村党支部书记，带领全体村民一起走向富裕道路的奋斗历程。看似平常的一个励志故事投放在当下不断加强党员干部作风建设、持续反“四风”的时代背景下，又折射出一番新的寓意。

李二卒从一个不被看好的“冤种”村支书，成长为群众拥护、成绩斐然的学习典型，靠的就是一句至理名言：“当干部就应该吃亏”。在当选村支书之初他就立下约定：“绝不吃村里一口饭，不拿村里一分钱”。他请曾经反对他的村民监督村里财务，还对家人“丑话”在先，不谋私利，不搞兄弟特权。他无偿贡献自己的技术和蔬菜大棚带领村民搞种植、搞企业、搞新村规划，不惜被家人误解，和亲人反目。正是这种“舍小我为大我”的“吃亏”精神，才使他得到了广大群众的拥护和支持。

当干部就要有“吃亏”的觉悟。“我们党除了人民利益，没有自己的特殊利益”。党员干部为了群众的利益要敢于吃亏、勇于吃亏，这是党性的要求，也是人民群众的期盼。党员干部背负着党和人民的殷切嘱托和希望，担负起了比常人更大的责任，也是群众学习的“表率”，唯有时刻以忘我的事业心、责任感去履职尽责，才能充分发挥榜样的力量，才能得民心、解民忧。

当干部就要有“吃亏”的决心。党员干部要想干出一番事业，造福人民群众，就要勇于做他人不想做的困难事、棘手事，敢于走别人不敢走的创业路、创新路。面对个人利益与群众利益的冲突，能够果断舍弃个人利益，面对选择和诱惑能够不计名利得失、甘于奉献牺牲。勇于吃亏就必然要忍得住寂寞、顶得住压力、扛得住不解和误解。

作为党员干部，甘于吃亏，不是窝囊妥协，而是一种胸怀家国天下的大我情怀和奉献精神。吃苦在先、享乐在后，见困难就上，见荣誉、利益就让。只有这样，党员干部在群众中才能有威信，讲话才能让群众信服，群众才会一心一意跟党走。

卒迹电影观后感作文精选篇4

《卒迹》的故事是改编于真人真事，那个傻傻分不清楚的李二卒其原型人物是河南省濮阳市濮阳县庆祖镇西辛庄村党委书记李连成。影片中将这位主人公从出生开始，包括童年、青年、中年的生存状态进行客观展现，如实的以这位小人物的梦想历程映射中国农村的发展轨迹。人物的变化反应着时代的变化，人物的变化也带动着时代的变化。

李二卒出生于冤种世家，自幼被人瞧不起，也从小看着父亲被人欺负，苟且偷生实为心情不愉快。李二卒继承了父亲的智慧，学到了做人的道理，但始终不服气任由剥削宰割、被人贬低自己。他有着一股傲气，还有着强大的骨气。他反抗过、他忍辱过，他也一直艰苦奋斗着，做人的厚道、做事的靠谱，使得他一步一步的走向了生活正轨，又凭着好学、上进、敢于拼搏成为了先富起来的人。可贵的是，这位曾经受尽了乡里邻亲欺负的小伙子，最终不计前嫌的带领着全村人民发家致富。

相比其他传奇人物的再造影片，《卒迹》毫无刻意宣扬人物的伟大和神圣，以相对现实、温和的手法，将时代变迁中这位特殊人物的变化细致入微的一一展现，将一个普通农民的人生梦想诠释得尤为真实、倍感生动!

电影的主题非常鲜明，从影片名中即可得到详细分解。“卒迹”，一位中国社会最底层的草根人物、一个中国象棋中最不起眼的“卒”子，他愿当炮灰，一步一个脚印，通过个人奋斗解决温饱过上小康带领大家共同致富。这一路，就像一枚“卒”子一样，艰辛而踏实的拱出他丰富而具有启示意义的人生轨迹;同时也见证了中国农村几十年沧桑巨变的历史痕迹!

“人生如棋，我愿为卒，三思后行，步步为营，行动虽慢，何曾后退……”，我们的人生尤如一盘棋局，而许多时候我们也不由得当起那个卒子，但我们必须脚踏实地、步步为营，小心谨慎、勇往直前!这是《卒迹》中时刻散发出的人生哲言，这也是影片所要表达的“拱卒精神”。如果我们能像李二卒那样，每天踏实的拱以卒，那人生也许就会像他那样辉煌!

编剧和导演以棋盘格局和拱卒精神贯穿全篇，用一种非常规的叙事方式，通过人物关系之转变探讨农村建设路之艰辛，生动的概括和展现了中国的一个时代。勾勒出了深刻的内涵，留下的是对农村建设的认知和思考。

卒迹电影观后感作文精选篇5

在CCTV6看完的，去看了一下底下的评论，虽然不多但是清一色的都比较高，我给的三星反而是最低分。

其实，作为一部主旋律影片，大家其实本身都没有对这部片子抱有太高的期待，但是整部影片看下来，导演是给了观众实实在在的惊喜的。一方面得益于男主对于农民这个角色诠释的特别好，即使是描述吃亏，也显得充满农民的质朴而不做作。

当然说它是一部史诗有一点过了，虽然大的架构延续了中国大的历史发展框架，但是和《平凡的世界》这样的史诗巨作相比还是差很多。不过作为一部主旋律影片有些细节当然是不便于出现的影片处理成这样已经是相当不错的水准了。这样的影片能做到不矫情，接地气，让人不快进能看完就已经是成功了，也就难怪很多豆油打5星了。

唯一觉得有瑕疵的地方是片尾。用影片加上片尾曲作为回顾是OK的，加上字幕提点之后的情节也是OK的，但是加字幕出来煽情就有点过了。尤其是主旋律的影片尤其忌讳这样的升华方式的，本身观众纯天然的就会觉得你假，这样的做法正中这样想法的下怀。还容易落得一个表现力不强，强硬凸显主题的话柄。从后面的单独播出的MV不难看出，影片主人公是有原型的，这其实是很能打动观众的一个点，将这个原型的部分加在影片最后，不会影响片子的完整性，而且可以很好的带动观众的情绪，实现升华，不知道为什么没有这样做，而是单独剪开了。

这两年的主旋律影片已经进步不少了，至少钱学森就很好看，飞天虽然做作，但也没有恶心到很过分。所以路子是对的，关键还在于怎么让观众转变刻板印象去体验这类片子，不然拍多好都是白搭。